【四星安防网】近日，美国联合技术公司（UTC)已经直接证实收购通用电气安防部门的事实。不仅如此，GE还承受着来自行业竞争的巨大压力，令广大安防业界人士感慨不已。

事件背景

　　2009年8月， 美国彭博社报道，摩根大通公司（JP Morgan)已经开始着手GE安防事业部的转让事宜，GE安防事业部公布的2007年财政收益为18亿美元，并且预期的实际收购价格为20亿美元左右的范围。

　　2009年11月12日，UCT宣布其对GE安全事业部的收购价格为18亿美元，GE将会作为UTC的消防和安防部门加入UTC。

　　
相关讨论回顾： UTC对GE安防事业部的规划

　　美国联合技术公司（UTC)简介

　　尽管UTC消防安全部每年的年收益在60亿美元左右，但是公司尚未对对于安防行业进行大规模投资，例如，年收益的百分之60％均来自于安防相关系统设备的安装和运维服务。

　　如果还算不上物理访问控制领先厂商的话，UTC因具有Lenel事业部在访问控制领域至少也算是实力雄厚，游刃有余。

　　GE的Casi Rusco产品线与Lenel产品线之间的重叠程度比较严重，两条产品线都有大量的客户应用部署，但是Lenel产品在过去的五年以来发展远远超过GE安防事业部的物理访问控制产品发展。UTC会同时保留这两个部门么?UTC会削弱GE产品线吗?还是会简简单单关掉GE这条产品线呢?Lenel产品和GE的产品相比具有明显的优势，也预计会给GE安全访问控制的客户带来更多的麻烦。

　　UTC在视频监控领域比较薄弱，而GE安防视频监控能给其带来的提升仍引人质疑，Lenel现有的视频监控领域建设也较为薄弱。

业界观点：UTC收购GE安防事业部的收益预期

　　UTC的管理层和一些业界内人士认为，UTC一直宣称其Edwards消防事业部具有核心竞争力，UTC收购GE安防的初衷之一，就是想从GE安防的传统监控产品售后服务方面获取更多的利润。尽管如此，问题仍然存在，视频监控和访问控制方面的薄弱之处就在于产品不够优异。长期来看，薄弱的产品部署基础上，想抬高售后服务的收益会比较困难。

　　GE安防有较为客观的销售额（据IMS报道，视频监控收益位列前五)，但是GE安全的产品表现并无突出之处。很多业内人士表示，至少在视频监控领域并没有发现GE安防有任何产品表现突出具有创新性，并且很少有终端用户和集成商会关注GE安防的产品。有人认为GE的报警系统做的不错，但是GE安防能给UTC带来的竞争力优势尚不明显，与此同时大多数分析机构一致认为GE的消防市场非常乐观。

　　GE安防相关负责人透露，收购GE安防的主要价值所在是GE的品牌效应，GE落后的产品线组合使得收购GE安防的价值引人争议。

经销商和工程商反馈：GE安防事业部存在的较深层次的问题

　　经销商和工程商表示，单独被GE收购的公司到目前为止，都没有取得更好的效果，而是显著地变得更糟糕了。有人甚至认为，Ge的产品和其他安防大公司相比，实在太差。还有人指出，GE善于开发创新，集成解决方案，但是似乎失去了业务重点目标，让人感觉似乎通过GE可疑买到所有的商品，然而许多情况下，用户买到的是缺乏实际的真正价值的方案。

UTC收购GE安防对于安防行业的影响探讨

　　从此次18亿美元的收购价来看，此次并不是一次竞购，这与当前全球金融危机，经济泡沫不无关系。此次收购对于整个安防行业来说是一件好事，不仅仅促进了经济的增长，而且加快了用户对于更多创新IP监控产品的接受进程。